EDI裝置的特點??EDI裝置不需要化學(xué)再生,可連續(xù)運行,進(jìn)而不需要傳統(tǒng)水處理工藝的混合離子交換設(shè)備再生所需的酸堿液,以及再生所排放的廢水。其主要特點如下：??連續(xù)運行,產(chǎn)品水水質(zhì)穩(wěn)定。??容易實現(xiàn)全自動控制。??無須用酸堿再生。??不會因再生而停機(jī)。??節(jié)省了再生用水及再生污水處理設(shè)施。??產(chǎn)水率高(可達(dá)95%)。??無須酸堿儲備和酸堿稀釋運送設(shè)施。??占地面積小。??使用安全可靠,避免工人接觸酸堿。??降低運行及維護(hù)成本。??設(shè)備單元模塊化,可靈活的組合各種流量的凈水設(shè)施。??安裝簡單、費用低廉。??      

      EDI裝置與離子交換設(shè)備比較??EDI裝置與離子交換設(shè)備屬于水處理系統(tǒng)中的精處理設(shè)備,下面將兩種設(shè)備在產(chǎn)水水質(zhì)、投資量及運行成本方面進(jìn)行比較,來說明EDI裝置在水處理中應(yīng)用性。??(1)產(chǎn)品水水質(zhì)比較??EDI裝置是一個連續(xù)凈水過程,因此其產(chǎn)品水水質(zhì)穩(wěn)定,電阻率一般為15MΩ·cm,可達(dá)18MΩ·cm,達(dá)到超純水的指標(biāo)。離子交換設(shè)施的凈水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產(chǎn)品水水質(zhì)較高,而在下次再生之前,其產(chǎn)品水水質(zhì)較差。??(2)投資量比較??與離子交換設(shè)施相比EDI裝置投資量要高約20%左右,但從混床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設(shè)施及后期維護(hù)、樹脂更換來看,兩者費用相差在10%左右。隨著技術(shù)的提高與批量生產(chǎn),EDI裝置所需的投資量會大大的降低。另外,EDI裝置設(shè)備小巧,所需廠房遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于混床。??(3)運行成本比較??EDI裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設(shè)備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。??在電耗方面,EDI裝置約0.5kWh/t水,混床工藝約0.35kWh/t水,電耗的成本在電廠來說是比較經(jīng)濟(jì)的,可以用廠用電的價格核算。??在水耗方面,EDI裝置產(chǎn)水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低于混床。??至于藥劑費和設(shè)備折舊費兩者相差不大。??總的來說,在運行費用中,EDI裝置噸水運行成本在2.4元左右,常規(guī)混床噸水運行成本在2.7元左右,高于EDI裝置。因此,EDI裝置多投資的費用在幾年內(nèi)可以回收。??

      EDI裝置屬于水精處理設(shè)備,具有連續(xù)產(chǎn)水、水質(zhì)高、易控制、占地少、不需酸堿、利于環(huán)保等優(yōu)點,具有廣泛的應(yīng)用前景。隨著設(shè)備改進(jìn)與技術(shù)完善以及針對不同行業(yè)進(jìn)行優(yōu)化,初投資費用會大大降低?？梢韵嘈旁诓痪玫膶頃〈鷤鹘y(tǒng)的水處理工藝中的混合離子交換設(shè)備。